Tuesday 28 January 2020

Max dd forex


BREAKING DOWN Drawdown Este método drawdown de gravação é útil porque um vale não pode ser medido até que uma nova alta ocorre. Uma vez que o investimento, fundo ou commodity chega a um novo patamar, o tracker registra a mudança percentual do antigo máximo para o menor. Drawdowns ajudam a determinar um risco financeiro de investimentos. Tanto a Calmar ea relação Sterling usam essa métrica para comparar uma recompensa possível de segurança com seu risco. Drawdown é simplesmente a metade negativa do desvio padrão em relação a um preço de ações. Um drawdown de um preço de ação elevado a seu baixo é considerado seu montante de retirada. Stock Drawdowns A volatilidade total das ações é medida pelo seu desvio padrão, mas muitos investidores, especialmente aposentados que estão retirando fundos de pensões e contas de aposentadoria, estão preocupados com as reduções. Durante os mercados voláteis, e os mercados que têm uma possibilidade de uma correção, o drawdown é uma preocupação séria para aposentados. Muitos estão começando a olhar para a retirada de seus investimentos, de ações para fundos mútuos, e considerando seu possível potencial máximo de extração (MDD). Drawdown Risk Drawdowns apresentam um risco significativo para os investidores quando se considera a subida do preço da ação necessária para superar uma redução. Por exemplo, pode não parecer muito se uma ação perde 1, como ele só precisa de um aumento de 1,01 para recuperar a sua posição anteriormente mantida. No entanto, uma redução de 20 requer um retorno de 25, enquanto uma redução de 50 verificada durante a Grande Recessão de 2008 a 2009 requer um enorme aumento de 100 para recuperar a mesma posição. A maioria dos investidores querem evitar reduções de 20 ou mais antes de cortar suas perdas e transformar uma posição em investimentos em dinheiro. Aposentados, em particular, sentem esse risco, se eles estão dobrando para baixo sobre a economia de retirada, uma vez que retirar mais fundos do principal de seus investimentos para financiar suas aposentadorias. Em muitos casos, uma redução drástica, juntamente com retiradas contínuas na aposentadoria pode encurtar consideravelmente fundos de aposentadoria. Avaliações de Drawdown Normalmente, os riscos de drawdown são mitigados por ter uma carteira bem diversificada e conhecer o comprimento da janela de recuperação. Se uma pessoa é no início de sua carreira ou tem mais de 10 anos até a aposentadoria, o limite de retirada de 20 que a maioria dos consultores financeiros expõem deve ser suficiente para abrigar carteiras para uma recuperação. No entanto, aposentados precisam ser especialmente cuidadosos sobre os riscos de levantamento em suas carteiras. A diversificação de uma carteira entre ações, títulos e instrumentos de caixa pode oferecer alguma proteção contra um levantamento, pois as condições de mercado afetam diferentes classes de investimentos de diferentes maneiras. O preço de mercado ou o drawdown do mercado não devem ser confundidos com o drawdown da aposentadoria, que refere como os aposentados devem retirar fundos de suas contas de aposentadoria ou de aposentadoria. Max Draw Down EA de Matrix Grid Thread Ingressou em março de 2017 Status Membro 54 posts Esta discussão é apenas um tópico Que eu estou começando a evitar o seqüestro do segmento Matrix Grid no entanto, eu espero que este seja um segmento bastante inativo. Isso será usado para explicações e perguntas do MaxDd. A versão original simplesmente tomou uma medida do dd e, em seguida, encerrou todas as ordens como chegar ao máximo. Esta atualização adiciona alguns recursos. Primeiro, eu notei que eu estava tendo problemas para manter o controle de que eas precisavam ter seus tamanhos de lote alterados com base no lucro ou perda, então agora há uma maneira de definir limites inferiores e superiores de equilíbrio. Se ele atingir o limite, então você receberá um alerta e / ou notificação. Em segundo lugar, eu notei um problema muito maior, especialmente em configurações de risco mais elevado. O que aconteceu foi o ea fechar todos os comércios em um determinado nível, mas a matriz eas didnt sabe para alterar o tamanho do lote e assim continuou com o mesmo tamanho do lote. Como exemplo, digamos que o máximo dd foi 40 eo saldo foi 5.000. Agora, se o máximo dd foi alcançado, em seguida, em um mundo perfeito (sem derrapagem), teríamos apenas 3.000 esquerda. Se suas configurações chamados para 0,01 lote para cada 500, então você tinha o seu tamanho do lote em 0,10, no entanto, após a perda deve ser de 0,06. O tamanho do lote é agora 80 maior do que deveria ser. Antes, eu iria notar isso e então eu iria mudá-lo, mas o movimento aconteceu durante a noite e na manhã eu não tenho tempo para isso e então eu vi que a maioria dos draw-downs atingiu duas vezes. Talvez tivesse acontecido de qualquer maneira, mas apenas para estar no lado seguro, eu agora adicionou uma opção para ter a plataforma fechar-se depois que os comércios estão fechados. Ele enviará uma notificação de alerta com o número da conta, se tiver ativado e fechado. Isso pode ser desativado, mas eu encorajo você a usá-lo. Para o registro, eu queria apenas desativar eas como você pode fazer manualmente, clicando no botão no topo, mas eu não vi nenhuma maneira de fazer isso para a próxima opção era apenas para fechar a plataforma que faz a mesma coisa. Se alguém sabe como fazer isso, então deixe-me saber como e eu vou fazer a mudança. Mais uma vez eu não vou publicamente lançar o mq4, pois também exige uma inclusão e eu acho que vai apenas confundir as pessoas, mas quem precisa do código fonte pode pm eu e eu com prazer enviar para eles. Não há dlls para que você não precisa se preocupar comigo jogando qualquer jogos engraçados. Bem, você pode pensar (ou esperar) que será um tópico inativo, mas você tem a minha atenção Eu também deve pedir desculpas por fazer tantas perguntas, mas é claro que você entenda exatamente o que é necessário aqui. O tamanho do lote é uma questão significativa porque, como você aponta, se o DD máximo é acionado, então sua conta terá sofrido uma perda de 25 (ou XX). Se o tamanho do lote não puder ser ajustado automaticamente, é proporcionalmente mais provável que o DD máximo seja batido novamente (e novamente.). Se quotlot sizequot foi mudança para quotrisk quot em vez disso, seria auto-ajustar, mas que exigiria uma atualização para o MGT EA e não tenho idéia de como você iria sobre a sua implementação de modo que os comércios subseqüentes corresponderiam ao tamanho do lote inicial em cada caso. Pessoalmente, eu não iria trocar MGT sem supervisão por muito tempo (ou cerca de notícias de alto impacto sem hedging), mas ninguém pode monitorar os mercados 245. Portanto, acredito que é essencial que você adicione uma rede de segurança para as vezes que você está longe de suas telas e Estão em comércios vivos que você não tem nenhuma outra razão fechar para fora, daqui porque eu penso que esta linha é importante e porque eu gosto de seu EA. A razão pela qual eu quero que ele seja inativo é que estou ocupado em primeiro lugar e em segundo lugar, eu quero que este seja um fio apenas para ajudar a executar o ea e possivelmente sugestões de melhoria. Qualquer discussão sobre mgt incluindo max dd eu acho que deve estar naquela linha, uma vez que não é meu ea. Realmente este ea é bastante universal também. Funcionaria em qualquer situação onde você queria um máximo dd. Nesses casos, você também precisaria alterar tamanhos de lote assim realmente não importa. Uma vez que é universal, este segmento poderia atrair outras pessoas também, mas uma vez que eles sabem como funciona, eles não deveriam ter muito a dizer. Talvez eu esteja faltando alguma coisa. Você não acredita honestamente que essa coisa iria funcionar no longo prazo, certo. Esta EA é puro jogo com alto risco. I lose money for a living Inscrito em março de 2017 Status: Member 54 Posts Há uma atualização. Graças a forexfactorycja. Eu tenho uma maneira de desativar todos os eas sem fechar a plataforma. A captura é que agora você deve permitir dlls para que você obtenha um alerta se você habilitar o recurso de desligamento, mas não habilitar dlls. Isso é para avisá-lo de que a plataforma será desligada em vez de simplesmente desabilitar todas as eas ao alcançar o maxdd. O arquivo no primeiro post será atualizado. Basicamente você não tem que habilitar dlls, mas se você não você não vai obter o novo recurso. Quando você diz que vai desativar todos os EAs, você quer dizer que ele vai desligar o AutoTrading e deixar todas as ordens vivas intactas para executar o seu curso, ou ele também fechar todos os pedidos ao vivo Ingressou em março de 2017 Status : Member 54 Posts Quando você diz que irá desativar todos os EAs, você quer dizer que ele vai desligar AutoTrading e deixar todas as ordens vivas intactas para executar o seu curso, ou ele também fechar todas as ordens vivas Ok então vamos ser claros. Como eu disse no primeiro post, há um problema de herança quando você fecha todos os pedidos com qualquer ea ou mesmo manualmente. Quando as ordens são fechadas, você tomou uma perda. Após a perda, de acordo com a gerência padrão do dinheiro o quotshouldquot do tamanho do lote vai para baixo porque agora você tem menos dinheiro. No entanto, quando o ea fecha todas as ordens, mgt vai apenas abrir novas encomendas como se nada tivesse acontecido, mas ao mesmo tamanho de lote (agora errado). Isso pode fazer com que ele atinja o máximo dd novamente e ainda mais rápido, pois o tamanho do lote é muito alto. Para derrotar este problema, eu decidi permitir que a opção para desativar todas as quotas quotafterquot as encomendas estão fechadas para mgt doesnt abrir novas encomendas no tamanho do lote errado. No entanto, eu não poderia encontrar uma maneira de fazer isso, então eu decidi fechar mt4 após as ordens fechadas. Então cja me deu o código para fazê-lo agora, se você quiser, você pode tê-lo desativar eas após as ordens são fechadas, mas ele requer que você habilitar dlls. Eu acho que isso é muito melhor porque depois que você reabrir a plataforma mgt ainda poderia abrir encomendas no tamanho do lote errado, mas com eas desativado, dá-lhe tempo para fazer as alterações necessárias e, em seguida, reativar eas. Eu estou com você sobre isso. No entanto, acho que ainda há espaço para testes ao vivo diferentes tamanhos de lote, configurações de TP, e de minha experiência recente configurações MultiLotFactor (especialmente com TrendChange). Eu também preferiria ver MaxDD aplicado a cada par separadamente, mas apreciar isso pode não ser possível a menos que incorporado em MGT CE. Isso é possível sem modificar mgt. Na verdade, não é muito mais difícil. Em vez de calcular tudo em conjunto, calculará por par. Não tenho certeza que isso realmente importa. Há algumas razões. Primeiro, geralmente há um de alguns cenários. Ou você tem apenas um par que é o problema ou alguns. Se o seu apenas um, em seguida, os que arent causando um problema ficar fechado para uma perda, mas eles werent perder muito para começar. O que pode acontecer entretanto é que os outros pares continuarão negociar e então podem negociar com demasiado risco após a perda assim que de qualquer maneira você teria querido parar a troca. Se o seu alguns pares, então você precisava para fechá-los todos para fora. Desde que eu realmente não vejo muito de um benefício, eu não sei quando terei tempo para implementá-lo. Eu também tenho uma outra idéia que eu quero trabalhar em primeiro lugar. Basicamente, tenho muitas demonstrações em execução e sua desaceleração do meu servidor. O que eu quero fazer é executar uma demonstração por conjunto com um indicador max dd (ou possivelmente apenas ter o maxdd ​​ea log-lo) eo dd máximo para cada conjunto será de 50 porque eu vejo 50 como a linha vermelha para a maioria das pessoas e em Menos para mim. Ao olhar de volta para o indicador ou dados de log eu será capaz de estabelecer o que realmente era o maxdd ​​que teríamos necessário. Desta forma, posso eliminar a necessidade de tantas demos. Existem problemas com esta forma, uma vez que não vamos ver exatamente o que a conta teria feito, mas eu só não pode continuar assim muito mais tempo. A razão para isso e não confiar mt4 é porque eu acredito mt4 doesnt calcular perdas não realizadas como redução. Se você tivesse 49.9 dd e então recuperou então para mt4 isto não é dd. O que vai acontecer e será percebido como dd é comércios atingirá o tp em uma perda e assim por alguns milissegundos que passam entre cada fechamento de comércio será considerado dd e então você vai pensar que tinha 10 dd ou qualquer outra coisa. Se os negócios rentáveis ​​fechados primeiro, em seguida, não haverá dd, mas o que chamamos dd não é mesmo ser calculado. Eles baseiam o dd no balanço máximo. Outro benefício aqui será que seremos capazes de ver quais configurações de risco aumentado teriam funcionado. Se algumas configurações tinham 10 dd, então você poderia triplicar o risco se você estivesse disposto a aceitar 30 dd como um exemplo. Esta discussão é apenas uma discussão que eu estou começando a evitar seqüestrar o segmento de grade de matriz entretanto eu espero que este seja um segmento bastante inativo. Isso será usado para explicações e perguntas do MaxDd. A versão original simplesmente tomou uma medida do dd e, em seguida, encerrou todas as ordens como chegar ao máximo. Esta atualização adiciona alguns recursos. Primeiro, eu notei que eu estava tendo problemas para manter o controle de que eas precisavam ter seus tamanhos de lote alterados com base no lucro ou perda, então agora há uma maneira de definir limites inferiores e superiores de equilíbrio. E se. Fxtrader, eu li o seu post e posso dizer-lhe que a maioria dos recursos que você descreveu já foram codificados em blessingSRmargin. Eu tenho jogado com anexando o saldo da conta para o tamanho do lote. Por exemplo, você tem 2k e você defini-lo como .02 tamanho do lote. A conta aumenta para 3k, ea começa a fazer .03 muito, a conta cai para 900, ea começa a fazer .01 lotes. Além disso, você pode definir o desligamento maxDD, desligamento máximo da margem, desligamento máximo do balanço da conta, etc Quanto ao desligamento DD, eu evitá-lo para todos os custos e vou sacrificar alguma rentabilidade para baixo DD no longo prazo, a menos que você gosta de tomar esses grandes hits. Agora, se você executar configuração muito quente, você pode ser capaz de ser rentável, ter essa perda e ainda tem no seu bolso. Recuperar rapidamente, em seguida, enxágüe repetir. Mas e se você sofrer dois ou três hits em uma fileira Convida a alguns testes, mas é uma estratégia bastante arriscada. Eu acredito que os esforços devem ser colocados para fixar o núcleo do problema - DD com algum tipo de hedge. Fxtrader, eu li o seu post e posso dizer-lhe que a maioria dos recursos que você descreveu já foram codificados em blessingSRmargin. Eu tenho jogado com anexando o saldo da conta para o tamanho do lote. Por exemplo, você tem 2k e você defini-lo como .02 tamanho do lote. A conta aumenta para 3k, ea começa a fazer .03 muito, a conta cai para 900, ea começa a fazer .01 lotes. Além disso, você pode definir o desligamento maxDD, desligamento máximo da margem, desligamento máximo do balanço da conta, etc Quanto ao desligamento DD, eu evitá-lo para todos os custos e vou sacrificar alguma rentabilidade. Você tem esse indicador ou EA Fxtrader, eu li seu post e posso dizer-lhe que a maioria dos recursos que você descreveu já foram codificados em blessingSRmargin. Eu tenho jogado com anexando o saldo da conta para o tamanho do lote. Por exemplo, você tem 2k e você defini-lo como .02 tamanho do lote. A conta aumenta para 3k, ea começa a fazer .03 muito, a conta cai para 900, ea começa a fazer .01 lotes. Além disso, você pode definir o desligamento maxDD, desligamento máximo da margem, desligamento máximo do balanço da conta, etc Quanto ao desligamento DD, eu evitá-lo para todos os custos e vou sacrificar alguma rentabilidade. Eu tenho jogado ao redor com a Bênção ea um pouco e para ser honesto é um pouco esmagadora. Não estou tentando apresentar isso em competição com a Bênção ea. Isto apenas começou como uma maneira para as pessoas para o comércio esta ea se quiserem com alguma forma de limitar o risco e de lidar com os outros problemas, como o tamanho do lote mudando etc Além disso, o proprietário threadea não é muito ativo, em vez de esperar por alguns Eu apenas fiz um ea que poderia fazer algo do que eu queria. Se decidimos que devemos apenas estar usando a bênção ea, em seguida, o que estamos aqui mesmo para Uma coisa que GT gosta de tout é que a tendência não é baseado em indicadores que Blessing não posso dizer, mas eu ainda vejo whipsawing suficiente para dizer que eu não Saber se importa. Outra coisa que precisa ser dito eu acho que é que o risco e dd e os lucros são todos relativos. Estou executando um conjunto que parece ser rentável em 0,01 lotes por 1k com um máximo dd de 30. Agora, se você gosta do conjunto, por exemplo, e você quer menos dd, então você pode apenas fazer 0,01 lotes por 2k com um máximo dd de 15 ou 0,01 lotes por 3k com um máximo de dd de 10. Tudo será rentável em teoria, desde que o primeiro é rentável. Eu gosto da idéia de max dd embora porque, como você disse, cada conjunto em algum ponto irá satisfazer o seu comércio de morte. Então, se nós já sabemos que a ea faz uma certa quantia de dinheiro em média e vemos como ele se recupera, então isso é melhor porque nunca chegamos a ver que o comércio de morte. Sim 30 é muito, mas de qualquer maneira 3 hits em uma linha não é 90. Você tinha 10k e foi atingido, então agora você tem 7k. Você tinha 7k e foi atingido, então agora você tem 4.9k. Você tinha 4.9k então agora você tem 3.43k. Isso ainda é uma perda 66, mas não é 90 e é por isso que estamos testando e isso pode ser melhorado com risco reduzido. Esse conjunto fez 26 esta semana. Temos de ver como ele vai funcionar ao longo do tempo, mas se apenas assumir que esta é uma média semana (foi atingido uma vez que eu digo não é muito longe da média), em seguida, metade do que seria 13 por semana e, em seguida, 15 Perdas em uma linha seria uma perda 39. Isso é recuperável em um mês em 13 por semana e, em seguida, claro, a pergunta teria que ser perguntado, uma vez a cada quantos meses isso iria acontecer Não há realmente nenhuma maneira de saber sem testes e testes sem backtesting vai demorar muito tempo que é por isso Estou usando centos de contas. Uma conta de centavos foi explodida, mas isso foi porque eu esqueci de colocar o dd máximo em uma conta que eu aumentei o risco. Eu tenho uma conta de centavo que eu tenho usado 0.01 por 2.5k e tem feito bem. O dd foi gerenciável. Eu tenho jogado ao redor com a Bênção ea um pouco e para ser honesto, é um pouco esmagadora. Não estou tentando apresentar isso em competição com a Bênção ea. Isto apenas começou como uma maneira para as pessoas para o comércio esta ea se quiserem com alguma forma de limitar o risco e de lidar com os outros problemas, como o tamanho do lote mudando etc Também o proprietário threadea não é muito ativo, em vez de esperar por alguns Eu apenas fiz um ea que poderia fazer algo do que eu queria. Se decidimos que devemos apenas estar usando a bênção ea, então o que somos nós mesmos. Caro Fxtrader, Eu não estou tentando vender bênção sobre grade ea, mas fundamentalmente eles são muito semelhantes. Lamento se estou indo ligeiramente OT, mas vou tentar responder e explicar o meu post anterior e responder a sua resposta. A única razão que eu trago para cima é que a bênção pode ser testado de volta, e grade e bis. Para que eu possa testar algo corretamente, eu uso 95 dados de modelagem da Dukescopy e tanto tempo quanto possível. Agora, isso realmente leva muito tempo, mas apresentam bons dados. A única maneira de testar GTs é encaminhar o teste. Agora este é o problema. Para obter uma resposta de qual é a média executada antes do DD é atingido, vai ser uma pergunta difícil de responder, bem como quantas vezes eles ocorrem, a menos que você esteja disposto a testá-lo por um tempo muito, muito longo. Se você está disposto a fazer isso, Deus abençoe e espero que no final você faça um caminhão de pips. No entanto, há também uma boa chance que você pode encontrar-se correndo em círculos, como DD é atingido como você descreveu, bate novamente, você recuperar por um mês e ser atingido novamente. Eu não poderia ter paciência para isso. Sinceramente, quando eu vi pela primeira vez GTs EA, eu tinha quase nenhuma experiência com Martingales. Eu tenho escavado e testando desde então. Como você, não estou convencido de que a tendência quotindicatorquot ele está usando é qualquer superior aos indicadores técnicos. Além disso, às vezes ele vai abrir tendências de tendência contrária, então digg-se por mais compra. O quotassetquot mais forte que tem é o TF que permite estatisticamente pelo menos um snapback, e depois de um número definido de comércios após o qual já não procura lucro, mas Break Even. É assim que a EA tenta gerenciar reversões. Cheguei a esta conclusão, bem como olhar para os comércios de perto. A única razão pela qual não será backtest é o componente de tendência secreta. Talvez seja possível modificar outro EA para funcionar da mesma forma que GTs, mas isso permite backtesting Desta forma, você pode chegar a sua resposta mais rápido. Eu respeito GT e seu trabalho, mas eu estou dizendo que não há magia lá, fundamentalmente, é uma martingala. Melhor do que a maioria, mas com as mesmas fraquezas. GTs falta de participação em seu próprio segmento é improdutivo como sua entrada seria benéfica e levaria a mais discussão sobre idéias e como codificá-los. Na nota de suavizar a configuração - sim, é um ato de equilíbrio entre a rentabilidade do sistema e DD, mas na minha experiência sempre as configurações mais suaves com um tamanho de conta generosa finalmente falhar. A única questão então é o tempo. Então, se eu estava indo com essa estratégia, eu iria executar configurações quentes, tomar meus lucros sempre, não composto, enxaguar repetir até que a música pára. Veja o que me resta e decida se vou dar outro passeio. Se eu puder fazer 2-3 vezes a minha equidade antes blowout, eu seria um campista feliz. Meus 2 centavos. Melhor da sorte, Josh Dear Fxtrader, Eu não estou tentando vender bênção sobre grade ea, mas fundamentalmente eles são muito semelhantes. Lamento se estou indo ligeiramente OT, mas vou tentar responder e explicar o meu post anterior e responder a sua resposta. A única razão que eu trago para cima é que a bênção pode ser testado de volta, e grade e bis. Para que eu possa testar algo corretamente, eu uso 95 dados de modelagem da Dukescopy e tanto tempo quanto possível. Agora, isso realmente leva muito tempo, mas apresentam bons dados. A única maneira de testar GTs é encaminhar o teste. agora. O que eu estava tentando dizer antes foi que, em geral, você pode obter um bom conjunto com bênção com um ou dois comércios morte (como você chamá-los) ao longo de um período de 5 anos. No entanto, uma vez que você começar a lidar com uma configuração tipo dd máximo a amostra que você precisa olhar é muito menos. Ou seja, o comércio da morte vem uma vez a cada 2 anos, então você precisa de uma longa amostra de dados. Aqui, você deve estar recebendo um máximo dd parar uma vez por semana ou 2 ou pelo menos uma vez por mês para que sua amostra necessária é menor. Em geral, esse movimento que causou o comércio de morte não é diferente de qualquer outro movimento que trouxe você max dd a menos que ele fez duas vezes o que é improvável do que eu vi e se você está preocupado dez a ea apenas poderia ser desligado para Algum tempo como 60 minutos e, em seguida, a sua realmente mais. O que eu estava tentando dizer antes foi que, em geral, você pode obter um bom conjunto com bênção com um ou dois comércios morte (como você chamá-los) ao longo de um período de 5 anos. No entanto, uma vez que você começar a lidar com uma configuração tipo dd máximo a amostra que você precisa olhar é muito menos. Ou seja, o comércio da morte vem uma vez a cada 2 anos, então você precisa de uma longa amostra de dados. Aqui, você deve estar recebendo um máximo dd parar uma vez por semana ou 2 ou pelo menos uma vez por mês para que sua amostra necessária é menor. Em geral, esse movimento que causou o comércio de morte não é diferente. Um lugar para outro. Você pode obter bênção para reduzir a morte trades, mas não eliminá-los, reduzindo a sua definição, daí a sua rentabilidade. De qualquer maneira, você poderia isolar tais áreas, no entanto, cada tradequot quotdeath é semelhante, mas ainda único e que é o que torna difícil encontrar uma solução certa que lhe permita navegar através dele. Também tenha em mente, alterar suas configurações para acomodar essas áreas, vai mudar os resultados de outras áreas. Então você ainda precisará verificar com períodos mais longos. É um jogo de dar e receber. Seria uma boa idéia para codificar no GT um quotvolatility gaugequot. Sabemos quando a coisa acontece, a propagação aumenta. Seria uma boa adição ao código que quando propagação aumenta para X, ea deve proteger a equidade e parar de comércio. E como você tem sugerido, retomar após 60 min. Além disso, para parar de negociação 1 hora antes de um evento de notícias e retomar uma hora depois. De qualquer forma, desejo-lhe boa sorte com isso. Seria ótimo ouvir GTs ponto de vista. Entrou em março de 2017 Status: Member 17 Posts Primeiro, eu gostaria de dar um grande polegares até fxtrader1081 como o MaxDD EA funcionou perfeitamente e salvou a minha conta de implosão durante os comunicados FOMC esta noite. Eu estava na verdade já tentando sair comércios esta tarde à frente dos lançamentos, mas aqui reside o problema - a tentação é para ver se o pico vai em seu favor como este fecha naturalmente aberto comércios. Como todos os pares são majores, comércios abertos são ou vai ficar fechado para fora para um bom lucro ou exponencialmente aumentar o seu abaixamento. Se você fechar todos os comércios abertos antes da notícia você é garantido para fazer uma perda na maioria deles, e se você permanecer em você tem uma probabilidade uniforme de lucro ou maior perda. A resposta aqui talvez para colocar uma cobertura sobre o par provavelmente para ter o menor spread, o equivalente a todos os comércios abertos. Por exemplo, digamos que você está negociando em 0,01 lotes por 1K e tem vinte comércios abertos. Os pares de MGT favorecem USD spiking em uma direção para fechar para fora lucrative, assim que você coloca um comércio em 0.2 em dizer o EURUSD no sentido oposto ea uma distância segura () afastado de modo que você não obtenha whipsawed dentro Se a notícia é somente provável Para afetar um par, em seguida, apenas hedge que um. Acho que no futuro eu vou suspender a negociação de um par de cada vez no dia anterior aos grandes lançamentos, pois é apenas muito volátil. Mesmo se você chegar a um ou dois pares abertos ainda é um desafio para sair à frente na minha experiência. Eu renunciei-me ao fato de que um grande DD é inevitável com ou sem negociação durante notícias, eo caminho a seguir é construí-lo no plano. As negociações de problema são aquelas abertas no final de uma tendência por isso precisa ser ou uma parada na negociação quando a força da tendência é acima de um certo (indicando exaustão), ou quando uma maior alta ou baixa baixa falha (com base em fractals talvez Mas nenhuma idéia que TF). Eu estaria preparado para sacrificar um comércio aberto (se pudesse ser fechado automaticamente), e deixar a EA esperar até que a tendência recomeça ou inverte, como condições então seria mais favorável. Eu acho que isso seria muito melhor do que a EA abrindo mais e mais trades esperando uma reversão ou pull-back adequado. Talvez GT já está pensando ao longo destas linhas, mas até então vou ser manualmente ativar e desativar negociação em cada par, na medida do possível com base nessas idéias. Fxtrader1081 - se eu puder ajudar de alguma forma com testes avançados, me avise. Fxtrader, em primeiro lugar, obrigado por colocar o tempo em codificação ea ea partilha com todos. Esta EA é provavelmente uma enorme contribuição para qualquer tipo de EA baseada em grade. Agora, eu preciso resolver um problema que estou tendo. Não tenho certeza se ele foi relatado (ou endereçado) já, mas estou recebendo erros FIFO do meu corretor. Uma vez que eu recebo o erro FIFO, o EA congela (provavelmente em um loop infinito tentando fechar a ordem indefinidamente). Qualquer conselho Meu palpite é que é uma questão de codificação. Estaria disposto a corrigir o código se você compartilhou o código fonte. Entrou em março de 2017 Status: Membro 54 Posts Fxtrader, em primeiro lugar, obrigado por colocar o tempo em codificação ea ea partilha com todos. Esta EA é provavelmente uma enorme contribuição para qualquer tipo de EA baseada em grade. Agora, eu preciso resolver um problema que estou tendo. Não tenho certeza se ele foi relatado (ou endereçado) já, mas estou recebendo erros FIFO do meu corretor. Uma vez que eu recebo o erro FIFO, o EA congela (provavelmente em um loop infinito tentando fechar a ordem indefinidamente). Qualquer conselho Meu palpite é que é uma questão de codificação. Estaria disposto a corrigir o código se você compartilhou o código fonte. Obrigado Ok então este ea não é fifo seguro. Eu moro fora dos EUA, então este isnt um problema, mas vou tentar abordá-lo. Para o registro, o ea também trabalhou para mim, mas se você notou que havia uma conta explodiu. Eu, por engano, não tive a ea por conta disso. Dramatização Massimo, Relativo, Assoluto Indice dei Contenu Cheza egrave il Drawdown Il drawdown egrave il valore statistico ideale per valutare la bontagrave de una strategia di investimento. Il primo passo da seguidor egrave senza dubbio lrsquoanalisi del grafico riportante lrsquoandamento del capitale nel tempo. Successivamente egrave possibile valutare alcuni indici che estrapolano le informazione piugrave importanti sullrsquoandamento degli investimenti. O desenho de uma indicação pode ser importado da gravura de um desenho. O desenho de uma pessoa pode ser encontrado em um grupo de pessoas. A definição de uma técnica de desenho é feita na seguinte linha: o Desenho (em breve DD) O assoluti e puograve essere riferito ad un singolo ordenar oppure allrsquointera strategia. Esso rappresenta lrsquoampiezza di una capitulo di capitale e viene riferito al valore di capitale raggiunto prima della perdita. Se riferiamo il DrawDown ad uma singola operazione, dire che lrsquooperazione ha avuto un drawdown do 20 vuol dire che il capitale, in seguito a quellrsquooperazione, ha Subito unrsquooscillazione negativa del 20 anche se poi alla multa magari egrave stata chiusa con un guadagno Quando infatti piazziamo unrsquoordine (por semplicitagrave senza SL e TP) il nostro capitale inizia a fluttuare fino al momento in cui decidiamo di chiudere lrsquoordine. Ersquo proprio nel momento em cui fluttua che andremo a vedere il drawdown, ovvero lrsquo escursione negativa prodotta nel nostro capitale. La perdita (o guadagno) nasce nel momento em cui chiudiamo lrsquoordine e consolidação do risultato dellrsquooperazione allrsquointerno della nostra strategia. Esempi di drawdown Considera que uma empresa de investimento e um investidor investe un capitale (iniziale) di 10.000. Dopo una serie di operazioni afortunado chegar a 20.000, ma poi, a causa di alcune operazioni chiuse in perdita, il capitale passa dai 20.000 a 15000, por poi riprendere a salire fino a 18.000. No entanto, o comerciante não é o principal responsável pelo capital da empresa e tem o direito de obter um exemplar de um exemplar no quadro de uma guilda, o desenho é o seguinte: 5.000 perchegrave comes riferito alimenta di picco (20.000) raggiunto prima della perdita. Il DrawDown egrave quindi una proprietagrave molto importante de ogni strategia o perito conselheiro. Relativamente a, o grafo do capitão, a diferença em um local massimo e um sucessor minimo local e dagrave uma misura do riso associado a uma estratégia. Il successivo DrawDown é um momento em que o tempo é maior do que o que é maior para o maior massimo maggiore do massimo precedente. Drawdown relativo, massimo e médio Il DrawDown puograve essere expresso anche in percentuale rispetto al capitale massimo a cui si riferisce y en tal caso y parla di DrawDown Relativo. Quando avaliado uma estratégia de negociação, o tempo é cheio de tempo para o desenvolvimento de diversões DrawDown, convence considerare il DrawDown Massimo e il DrawDown Medio. Il Drawdown Massimo rappresta de um livro de grande dimensão O que é o mais importante para nós? Il Drawdown Relativamente ao valor médio do investimento, o Conselho de Administração do Fundo Europeu de Desenvolvimento Económico (CAD) Se você não esconder nenhuma mensagem em um abbiamo avuto 3 drawdowns, uno del 4, uno dellrsquo 5 ed uno del 9, ele valore medio saragrave del 6. Uma diferença do DrawDown Massimo che riferisce allo cenário peggy, questo valore ci dagrave una misura Di quali perdite possiamo aspettarci normalmente. As perguntas devem ser feitas por meio de um exame de qualidade para a avaliação de uma potencialidade de diminuição da capacidade em uma propriedade com uma estratégia para a estratégia. Análise do lucro de um consultor especializado No âmbito da análise de resultados de uma estratégia de dobragem, os Estados-Membros têm em conta o disposto no Regulamento (CEE) n. Il Drawdown assoluto Um desenho alteado de um gravador de desenho ilimitado pode ser usado como uma ferramenta de pesquisa. Caratteristica del DrawDown (tradução automática) (tradução automática) (tradução automática) (tradução automática) (tradução automática) A ilustração de um livro sobre a criação de uma mulher, Raggiunto dal capitale durante tutto il periodo considerato. Per avere unrsquoidea delle informazioni fornite da questi due parametri prisiamo in esame una buona strategia di trading. La curva dellrsquo Equidade. Che rappresenta lrsquoandamento do capitão na base de um perdito de lucro com mão de homem e um presente, uma tendência crescente global e uma prescrição de piccolo negativo. No caso de um avanço de um pouco de sangue e de um dano do sangue, Considerações sobre uma estratégia de negociação com uma contabilidade e uma contabilidade de acordo com uma lista de referências relativas a uma instituição de capitalização. Questa strategia avragrave un alto valore sia di DD. Massimo che di DrawDown Um meio e um tipo de produto que é um produto que é um produto que é um produto químico que é um produto químico. A negociação de ForexOpzioni Binarie comportar um alto nível de vida e não tentar obter um tutti gli investitori. Lelevato livello di responsabilit en danneggiarvi e risultare negativo. As informações seguintes não estão ainda disponíveis em Português. Para sua comodidade, disponibilizamos uma tradução automática: Prima di decidere di investire in valuta estera, necessario considere attentamente i vostri obiettivi di investimento, il livello di esperienza, il livello di rischio. C semper la possibilit de di perdere linvestimento iniziale, lintero importo o parte di esso. Por favor, indique as datas da sua estadia e verifique disponibilidade: Doveroso essere consapevoli di tutti e rischi associati agli investimenti nel trading e consultoria un professionista indipendente, qualifica ne abbiate la possibilit. Tradingonline-News avverte i visitatori che gli articoli proposti in questo sito hanno come unico scopo quello di fornire informazioni. Non sono, quindi, unofferta o un invito a comprare o a vendere titoli o valute di qualsiasi tipo. Avviso esplicito sui rischi: Tradingonline-News non si assume alcuna responsabilit per eventuali perdite o danni commerciali a causa di affidamento sulle informazioni contenute allinterno di questo sito, compresi i dati, le citazioni, i grafici e i segnali di acquistovendita. No que se refere às medidas de salvaguarda previstas no presente regulamento, os Estados - Utilizziamo i cookie per essere sicurí che you avere a migliore esperienza sul nostro sito. Se continui ad utilizzare questo sito accetti le nostre politiche cookies. Ok Leggi di pi

No comments:

Post a Comment